Evaluar perfiles de TI, espec\u00edficamente programadores, siempre ha sido un proceso complejo. Las entrevistas t\u00e9cnicas son \u00fatiles, pero tienden a favorecer a aquellos candidatos que saben venderse mejor, y aunque saber venderse es importante, no es uno de los factores m\u00e1s importantes en el trabajo de un desarrollador. Las pruebas escritas te\u00f3ricas ayudan, pero pueden sesgar de acuerdo con que tanto el candidato haya utilizado los conocimientos espec\u00edficos que mide la prueba. Se esto de primera mano porque recuerdo alguna entrevista un par de d\u00e9cadas atr\u00e1s donde en un examen me preguntaron c\u00f3mo se hac\u00eda una conexi\u00f3n a base de datos en Power Builder. Ten\u00eda algunos a\u00f1os de experiencia en Power Builder y dominaba el lenguaje, pero\u2026 la empresa donde trabajaba ten\u00eda ya una clase creada que gestionaba la conexi\u00f3n as\u00ed que nunca tuve que hacer una conexi\u00f3n yo mismo y no sab\u00eda la respuesta. Finalmente, los conocimientos te\u00f3ricos no garantizan que una persona sea un buen programador (es como creer que alguien que sabe de m\u00fasica, que conoce muchas melod\u00edas y t\u00e9cnicas necesariamente sepa tocar muy bien un instrumento). Es por lo tanto necesario evaluar las habilidades de programaci\u00f3n, pero hacer esto en papel es engorroso y pedir a cada candidato que escriba c\u00f3digo para compilarlo uno mismo tambi\u00e9n lo es.<\/p>\n
Aqu\u00ed empiezan las ventajas de una plataforma como Evalart, dado que incluye tanto preguntas te\u00f3ricas de programaci\u00f3n, como preguntas pr\u00e1cticas. Las preguntas pr\u00e1cticas se eval\u00faan autom\u00e1ticamente. El candidato escribe y ejecuta sus programas en l\u00ednea y luego la plataforma asigna un puntaje seg\u00fan varios factores. Aqu\u00ed es donde Evalart ofrece algunas ventajas importantes sobre alternativas manuales u otras plataformas.<\/p>\n
<\/p>\n
Evaluaci\u00f3n de Escenarios<\/strong><\/p>\n Evalart eval\u00faa el c\u00f3digo escrito por el programador ejecut\u00e1ndolo en diversos escenarios, de manera de validar que el programador haya considerado casos de borde y otros casos donde una soluci\u00f3n trivial pudiera fallar.<\/p>\n <\/p>\n Evaluaci\u00f3n de Performance<\/strong><\/p>\n Evalart posee preguntas donde se eval\u00faa la eficiencia en t\u00e9rminos de performance del c\u00f3digo escrito por el candidato. Una respuesta que obtiene los resultados de una manera m\u00e1s r\u00e1pida obtiene un puntaje mayor.<\/p>\n <\/p>\n Eficiencia del C\u00f3digo<\/strong><\/p>\n A veces un candidato puede resolver el problema planteado, pero su c\u00f3digo es poco eficiente. Por ejemplo, programas que repiten el mismo c\u00f3digo muchas veces en vez de utilizar un c\u00f3digo mas general.<\/p>\n <\/p>\n Evaluaci\u00f3n de proximidad a la respuesta correcta<\/strong><\/p>\n Un problema que afecta a algunas plataformas de pruebas de programaci\u00f3n en l\u00ednea es que si el candidato escribe un programa perfecto, pero falla al imprimir el resultado, recibe un puntaje de cero. Evalart utiliza avanzados algoritmos para reconocer por ejemplo que si el programa respondi\u00f3 \u201cMayor 10\u201d en vez \u201cMayor: 10\u201d el candidato reciba parte del puntaje, diferenci\u00e1ndolo del candidato que no logro nada en absoluto.<\/p>\n <\/p>\n Diversos niveles de dificultad y pruebas por perfil<\/strong><\/p>\n Evalart incluye preguntas y pruebas de diversos niveles de dificultad, lo que permite utilizar las pruebas que mejor midan el nivel de experiencia y habilidad requerido para diversas posiciones. Evalart incluye adem\u00e1s un listado de posiciones para los que se indica las pruebas recomendadas para ese perfil en particular, considerando la dificultad, conocimientos y habilidades que esa posici\u00f3n requiere.<\/p>\n